Fotografia - [ Recenzja Sprzętu] Seitz 6x17 Digital
Neo - 26 Wrzesień 2006, 23:43 Temat postu: [ Recenzja Sprzętu] Seitz 6x17 Digital
Szwajcarska firma Seitz Phototechnik AG wybiegła poza obecne standardy fotografii cyfrowej oferuj?c gigantyczny aparat panoramiczny z równie ogromn? matryc? o rozdzielczo?ci 160 megapikseli. Jest to na razie prototyp, lecz urz?dzenie ma być wprowadzone do produkcji. Gar?ć powalaj?cych parametrów: wielki format 6x17 cm, czuło?ć ISO 500-10.000 oraz czasy pracy migawki 1-1/20.000 sekundy.
Seitz 6x17 Digital to olbrzymia "cyfrówka" (wymiary: 495 x 175 x 95 mm, waga 2,8 kg) z wymienn? optyk? przeznaczona do wykonywania zdjęć panoramicznych. Urz?dzenia wyposażone zostało w matrycę o rozdzielczo?ci 7500 x 21250 pikseli, czyli prawie 160 milionów pikseli! Pozostałe parametry również budz? szacunek. Szybko?ć migawki możemy regulować w zakresie od 1 do 1/20000 sekundy, natomiast czuło?ć od 500 do 10000 ISO/ASA. Aparat umożliwia uzyskanie obrazu na matrycy w następuj?cych formatach: 6 x 6, 6 x 9, 6 x 15 i 6 x 17 (pełna panorama). Warto zaznaczyć, że zdjęcie 6 x 17 "waży"... 950 MB! Musiano więc zastosować szybki zapis danych z prędko?ci? 300 MB/s, czyli jaki twierdzi producent, ok. 100x szybszy od najpopularniejszych obecnie rozwi?zań.
Tak wykonane zdjęcia (formaty: raw (16-bit), tiff (48-bit), jpg (24-bit), bmp) zapisywane s? nie na kartach pamięci lecz poprzez poł?czenie sieciowe (Gigabit Ethernet) na dysku twardym przeno?nego komputera. Jest nim Mac Mini (1,66 GHz Intel Core Duo, 2 GB RAM), który podobnie jak sam aparat zasilany jest z odpowiedniego akumulatora. Warto też wspomnieć o służ?cym do obsługi przeno?nym urz?dzeniu typu PDA wyposażonym w kolorowy, dotykowy wy?wietlacz LCD o rozdzielczo?ci 640 x 480 pikseli. Możemy go podł?czyć bezpo?rednio do aparatu lub używać z dala od niego - korzystaj?c z ł?czno?ci bezprzewodowej (WLAN).
Mobilna wersja ma kosztować niespełna 29.000 €, za? studyjna niecałe 27.000 €. Premiera odbędzie się na targach Photokina 2006, a pierwsze egzemplarze dostępne bed? na pocz?tku przyszłego roku.
Wiecej na http://www.roundshot.ch/x...et/de/intro.cfm
Ozer - 27 Wrzesień 2006, 14:11
Ja powiem tak.... aparat jest fany ... moze duży ale parametry to on MA!!!
Normalna rozdzielczo?ć analogu ma 12 mln pixeli wiec po *** komu 160 mln ...
matylda - 27 Wrzesień 2006, 15:08
Jasne! :przestraszony:
Czyli wyjeżdżaj?c na wakacje... walizka na ciuchy,
walizka na... kosmetyki i walizka na... aparat ??? :kreckad:
Neo - 1 Październik 2006, 20:23
matylda napisał/a: | Jasne! :przestraszony:
Czyli wyjeżdżaj?c na wakacje... walizka na ciuchy,
walizka na... kosmetyki i walizka na... aparat :kreckad: |
wiesz co jak by fotograf przejmował się takimi sprawami to by zdjęc nie robił. Licza się mozliwo?ci tego aparatu a sa przeogromne.
Ozer napisał/a: | Normalna rozdzielczo?ć analogu ma 12 mln pixeli wiec po *** komu 160 mln . |
Widziałe? zdjęcia jakie wychodz? przy tylu pixelkach, poprostu co? niesamowitego. Przykład:
Pozdrawiam
matylda - 1 Październik 2006, 20:46
Neo napisał/a: | wiesz co jak by fotograf przejmował się takimi sprawami to by zdjęc nie robił. Licza się mozliwo?ci tego aparatu a sa przeogromne. |
Nie no w zasadzie masz rację!
Po co nam reszta rupieci skoro mamy big aparat! :przestraszony:
Ozer - 9 Październik 2006, 17:29
matylda, ale big aparat a BIG aparat z Big rozdzielczo?ci? to też różnica
Neo ale w 160mpx to chyba 360 stopni złapiesz chciałbym zobaczyć foto z tego aparatu.... :lol:
Neo - 16 Październik 2006, 19:43
Ozer zamie?ciłem Ci fotkę w mojej wypowiedzi wcze?niejszej. A tutaj masz kolejn? :
Ozer - 16 Październik 2006, 20:20
no foty niewyjete z deka ... ale i tak mój samsung robi w 4 mln px lepsze foty
Neo - 16 Październik 2006, 20:33
hehe taki aparat jest wspaniały na wszelkiego rodzaju imprezy masowe. Piękna sprawa
Fred_Side - 16 Październik 2006, 21:47
a wła?nie chciałem sobie kupić jak?s poręczna, tani? cyfruweczke dzięki NEO za propozycje.
Tak na serio to ten aparat to dla mnie lekki przerost formy nad tre?ci?. Ciekaw jestem jak jest zrobiona matryca. jakie ma wymiary ??!? A może to jest 6megapixeli interpolowane do 160 :hyhy:
Ogólnie fajny gadżet
Neo - 9 Listopad 2006, 14:24
Fred_Side napisał/a: | Tak na serio to ten aparat to dla mnie lekki przerost formy nad tre?ci? |
Może kiedy? uda im się zrobić aparat wielko?ci normalnej cyfrówki ale maj?cy 160 megapixeli Zdjęcia były by jak żywe ^^
Fred_Side napisał/a: | A może to jest 6megapixeli interpolowane do 160 |
Hmm a to był by psikus :lol2:
Nobody - 26 Wrzesień 2007, 16:59
Fred_Side napisał/a: | a wła?nie chciałem sobie kupić jak?s poręczna, tani? cyfruweczke | hmm aparat dobry na te?ciow?
matylda napisał/a: | Po co nam reszta rupieci skoro mamy big aparat! | W takim wypadku fotograf nie powinien zabierać całego swojego sprzetu jak gdzies jedzie bo nie bedzie miał miejsca na ciuchy :lol2: dobre , proponowała? to jakiemu? ?
Aparat ma wspaniałe mozliwo?ci ale troszke nie poręczny ... chyba jedynie mozna robić zdjęcia ze statywu.
|
|