Ozer - 23 Maj 2006, 00:32 Temat postu: Harry Potter Tak sie zastanawiam czy Harry Potter to rzeczywi?cie ksi?żka dla dzieci ? ja s?dze ze raczej nie. Przeczytałem juz troszke tego i moim zdaniem bardzo ciekawe ... na hasło "czytam harrego" wiele osób sie smieje ze czytam ksi?żke dla dzieci ... szczególnie znajomi w moim wieku. A Wy czytaliscie Harrego ? :> ***Anu?|*** - 23 Maj 2006, 07:47 Czytałam wszystkie czę?ci harrego  po prostu nie mogłam sie oderwać nie uwazam że jest cos w tym smiesznego kazdy czyta co mu sie podoba nie rozumiem ludzi których czytanie tej ksi?zki smieszy :kwasny:
Magia poł?czona z realnym ?wiatem zawsze jako dziecko marzyłam o takiej rzeczywisto?ci .... Dzieki tej ksi?zce chociaż na chwile mogłam sie przenie?ć w ten swiat
jesli kto? nie czytał ksiażka naprawde jest godna polecenia tylko nie trzeba do niej podchodzić zbyt negatywnie ... Pozdrawiam
Paula - 25 Maj 2006, 17:30 Ja niestety nie przeczytałam ani jednej czę?ci Harrego Pottera, ale jak będę mieć więcej czasu to chyba zacznę sobie to czytać I mówię bardzo poważnie ![:]](/images/smiles//41 kekeke.png ":]")
Mimo, że nie czytałam tego to po obejrzeniu filmów, które okazały się hiciorem, można stwierdzić, że raczej to nie jest tylko i wył?cznie dla dzieci. Przecież to nie jest bajka, w której skacz? i ?piewaj? misie, tylko raczej opowie?ć fantastyczno-przygodowa dla każdego, kto lubi ciut magii, humoru i tajemniczo?ci Taki inny ?wiat....
Pozdrówki 
RaDiO - 26 Maj 2006, 22:06 nic dodac nic uj?c to trzeba przeczytać - ja jestem po wszystkich cze?ciach - i napewno od 4 czę?ci nie jest to ksi?zka miła lekka i przyjemna - osobiscie wole 3 cze?ć no i ostatni? wydan? czyli 6 :-) film to lipa w porównaniu z ksi?żk? Ozer - 26 Maj 2006, 22:12 Radio  filmu nie ma co nawet porównywać... nie widziałem wszystkich ale to co widziałęm to jest 30% ksi?żki no może 40% ale nie wiecej 
Ej wogóle fajnie ze s? inni którzy maj? wiecej niż 14 lat i czytaj? hP
feety - 26 Maj 2006, 22:18 Ogólnie to ja na drugie mam Harry a na trzecie Potter. I tak możecie mi mówić :hyhy: Każd? czę?ć przeczytałam conajmniej 3 razy więc trudno mnie na czym? zagi?ć. Wła?nie dlatego tak niechętnie ogl?dam ekranizacje kolejnych czę?ci! Co chwila widzę jakie? przekłamania lub braki :kwasny: Zdecydowanie wolę ksi?żki. Pobudzaj? wyobraĽnię! :ok: drow(ka) - 27 Maj 2006, 16:37 ja tam tez czytam ostro harrego i wcale sie tego nie wstydze. problem to maja ci ktorzy z miejsca sklasyfikowali te lekture jako ksiazka dla dzieci i odlozyli na polke. blad ludzie czytajcie a potem oceniajcie!!! w sumie moje zdanie jest takie ze rodzice powinni tak na[prawde zobaczyc co czytaja ich pociechy bo nie wydaje mi sie ze harry to taka latwa lekka i przyjemna lektura. i nie wydaje mi sie ze male 8-9 letnie dziecko jest ja w stanie ogarnac tak jak osoby starsze. ja np. jestem pod wielkim wrazeniem i czekam juz nakolejna czesc... a co do ekranizacji to chyba dla nikogo nie jest zaskoczeniem ze nie jest tak dobra jak ksiazka. to nie nowosc zawsze tak jest.... wyobraznia ludzka potrafi ujac obrazem to czego potem nie da sie wcisnac w kadr filmu... tak to juz jest.... a wiec ludzie czytajcie harrego i nie wydawajcie na niego sadu bez poparcia argumentem... bo to hipokryzja
stacha - 30 Czerwiec 2006, 21:37 powiem tak.. dla mnie ksi?żka genialna... dla dzieci bardzo wskazana moim zdaniem bo strasznie rozwija wyobraĽnie a język ktorym jest napisana tylko przyciaga jeszcze bardziej czytajacych a nie ich odpycha od ksiazek i super jak dla mnie. Neo - 1 Lipiec 2006, 01:02 Jest takie powiedzenie "Nie ocenia się ksi?zki po okładce" Opini bardzo dużo słyszałem o Harrym, wstyd sie przyznać sam go nie czytałem obejżałem tylko ekranizacje obecnych czesci. Natomiast moja siostra przeczytała wszystkie jakie wyszły a jest starsza odmnie. Po tym co mi opowiadała stwierdzam,ze wcale nie jest to ksi?zka kierowana do samych dzieci. Przeczytać ja może każdy bez wględy na wiek
feety - 1 Lipiec 2006, 08:33 Powiem Wam że cała ksi?żkowa seria o Potterze jest rewelacyjna. Jednak moim zdaniem jej klimat został zniszczony przez cały ten szum medialny i kolejne, mniej lub bardziej nieudane ekranizacje. Na szczę?cie Rawlings zdecydowała się zakończyć sagę o Harrym w taki sposób, żeby nikt nie mógł juz jej kontynuować. Hmm...moe to i dobrze...?
kaczy - 1 Lipiec 2006, 11:40 Heniek Portier jako? mnie nie przekonuje, a wręcz odrzuca. Może kiedy? znajdę w sobie odwagę, by przeczytać jaki? tam chociaż jeden tom, zobaczymy, ale.. cały ten szum medialny mnie "odepchn?ł".
Tak, taaak, taaakk... to wręcz cudownie! drow(ka) - 2 Lipiec 2006, 10:51
zreszta zwalanie wszystkiego na "szum medialny" to troche naciagane wytlumaczenie. wystarczy przeczytac zeby wiedziec czy bylo o co taki szum robic... a wtedy komentowac... a ksiazka jest niezla i nie mozna temu zaprzeczyc... a jezeli juz zaprzeczac to przynajmniej po przeczytaniu polowy sagi... zeby miec na czym oprzec swoje zdanie :kwasny: kaczy - 2 Lipiec 2006, 11:05
Ja się nie wypowiadam na temat ksi?żki... tyko na tema filmu i całej tej otoczki medialnej. Ksi?żki nie czytałem i póki co nie zamierzam. Nie lubie komerchy do bólu- przykro mi je?li Ci to nie odpowiada, a wła?nie co? takiego zrobiono w filmu i wła?nie to mnie tak odrzuca, ale... o gustach się podobno nie dyskutuje. drow(ka) - 2 Lipiec 2006, 11:22
niestety takie filmy z reguly nie wychodza najlepiej-zazwyczaj sa daleko za ksiazkowym odpowiednikiem :kwasny: dlatego nie negujmy tresci po obejrzeniu filmu... ja moge powiedziec ze gdybym obejrzala film "wladca pierscieni" przed ksiazka tez bym po nia nie siegla bo film to kanal ostatni moim zdaniem... wiec przelamujmy bariery i czytajmy ...
TrzyDe - 5 Sierpień 2007, 21:18 postać Umbridge bezapelacyjnie jest wzorowana na Giertychu... oba oszołomy Krakersik - 9 Listopad 2007, 07:51
Ksi?zka jest na prawde dobra i to co jest zaprezentowane w filmie to 1/3 tego co znajduje sie w każdej czę?ci tej ksi?zki. Peper - 6 Styczeń 2008, 10:08 Ja nie wiem czemu jak zaraz w filmie nie ma wszystkiego zawarte co jest w ksi?żce to mówicie że film został słabo zrealizowany itp itd.To bzdura.Nie da się zrobić dobrego filmu "scena w strone" bo to byłby film długi nudny i ogólnie beznadziejny.Tak jak np zrobili film pt Ferdydurke na podstawie Ferdydurke no tragedia ,tego się nie dało ogl?dać. Harrego Pottera jako filmu nie lubie.Ksi?żka nie wiem, nie czytałem. No a Władca Pier?cienia był genialny według mnie najlepszy tego typu film. Ozer - 6 Styczeń 2008, 19:56
Film jak film - ogólnie zgodze się że nie odwzoruje nigdy ksi?żki. A ksi?żkę polecam naprawde wci?ga ;] drow(ka) - 6 Styczeń 2008, 20:02 Ja moge powiedziec tyle -widziałam filmy no na kolana mnie nie rzuciły, ale chyba na chwile obecna nie wyobrażam sobie ze Ron mógłby wygladać inaczej niż jego filmowy odpowiednik. Zreszta trzeba powiedziec ze autorzy filmu naprawde starali sie dobrac aktorów tak by pasowali do postaci ksi?zkowych nie tylko pod wzgledem charakteru ale i wygl?du co przyznam nieczęsto się zdarza  .
Obecnie czekam na dzien 26 stycznia kiedy na polski rynek zawita 7 czę?c. no widomo w kolejce kilka godzin nie bede stała nie jestem az taka desperatka. ale napewno przeczytam bo z tego co słyszałam jest najlepsza...ale tak tylko słyszałam.przeczytam ocenie... i w sumie ciesze sie ze to jush ostatnia czesc... wydaje mi sie ze gdyby Rowling napisała jeszcze kilka czę?ći to bloby to jush przesadnie na siłe... Krakersik - 29 Styczeń 2008, 19:24 Kurcze w zeszłym tygodniu była premiera nowej czę?ci kosztuje aż 77 zł
matylda - 29 Styczeń 2008, 19:50 Chyba w srebrnej oprawie??? Moja, w twardej kosztowała 59 zł. :devil: Johny Q - 30 Styczeń 2008, 17:31 Ja wychaczyłem na allegro za 35 zł z przesyłka w miękkiej oprawie. Natomiast w twardej jest to koszt około 60 zł drow(ka) - 30 Styczeń 2008, 21:56 w carrefourze miekka HP cz.7 jest po 35 zeta w miekkiej oprawie... nawiasem mowiac ja juz przeczytalam .... Neo - 31 Styczeń 2008, 01:07 drow(ka), dzięki Ci za ta informacje jutro ?migam po ksi?żkę bo siostra ma niedługo urodzinki, a jest wiern? fank? Harrego
TrzyDe - 31 Styczeń 2008, 06:54 spragnieni wiedzy o dalszych losach (np. ja) s?dzę, że już kilka miesięcy temu j? przeczytali. w internecie kr?ży wiele tłumaczeń drow(ka) - 31 Styczeń 2008, 13:33
ale co wam powiem to, że ostatnia czę?ć tak naprawde nie rzuciła mnie na kolana... oczywiscie podobała mi sie ale nie zachwyciła. jak dla mnie ciut zbyt wydumane zakonczenie... i dorosły Harry jako ojciec... trudno w to uwierzyc... TrzyDe - 31 Styczeń 2008, 21:21 co do zakończenia się całkowicie z Tob? zgadzam.... miałam wrażenie, że było pisane tylko po to by zakończyć w końcu sagę i jakby nie pasowało swoj? form? do cało?ci rakkar - 1 Luty 2008, 13:20 [quote="drow(ka)"]
Wielkie dzięki za info  :[ 
drow(ka) - 1 Luty 2008, 20:04 rakkar nie irytuj sie... bo to zadne zakonczenie....Własciwie jak dla mnie ta czę?ć wogóle jest zbędna...wierz mi ja juz dzieki informatorom zanim zaczelam czytac wiedzialam juz kto z kim i gdzie.... ale nie pokryło sie to w wiekszosci ksi?żki wiec nie marudĽ tylko czytaj ... marrek - 20 Luty 2008, 13:23 Mi się wydaje, ze pocz?tkowe czę?ci, to faktycznie ksi?żka dla dzieci. Natomiast kilka ostatnich tomów jest już dużo bardziej poważnych. Szczególnie ostatni tom, w którym główne postacie s? prawie dorosłe. |
