Neo - 8 Grudzień 2006, 23:27 Temat postu: Po co komu photoshop i Corel ? Witam, znam obydwa programy graficzne ale po obejrzeniu tego zastanawiam się po co z nich skorzystać jak można takich cudów dokonać w MS Paincie. Zapraszam do obejrzenia tego filmiku naprawdę powala na kolana. 
kaczy - 9 Grudzień 2006, 10:28 Oczywi?ćie, że można! Za czasów podstawówki kiedy na komputerach królował jeszcze Windows 3.11 (jako nakładka na MS-DOS) i niesamowity Windows 95 moja koleżanka z klasy zrobiła kiedy? na informatyce rysunek jakiego? domku w ten sposób, że wszystkim szczęki opadły, ale... ona zawsze była zdolna je?li o rysowanie chodzi. Nie miała wtedy Corel'a, ani Photoshopa do dyspozycji (nie bylo też tabletu tylko zwykła kulkowa mysz made in MS). Pomijaj?c fakt, że w dzisiejszych czasach robić co? takiego w MS Paint to czysty, nieuzasadniony fanatyzm, to... jest przecież GIMP. Zanim zwolennicy Photoshop'a stwierdz?, że Gimp się do niczego nie nadaje niech najpierw zapoznaj? się z jego możliwo?ciami i obejrz? rysunki w nim wykonywane. Kwestia tego czy się co? potrafi czy nie, no i czy dobrze zna się możliwo?ci i funkcje danego oprogramowania. owca - 9 Grudzień 2006, 19:36 Niedawno odkryłem, że powstało co? takiego jak GimpShop. Czyli wła?nie Gimp zrobiony na styl Photoshopa ![:]](/images/smiles//41 kekeke.png ":]") My?lę, że jest nawet fajniejszy od zwykłego, ale to chyba kwestia gustu 
Ozer - 11 Grudzień 2006, 10:09 Jestem pod wrażeniem ... go?ć powalił mnie na kolana tym rysunkiem!!! Ale np. bez Corela nie wyobrażam sobie pracy z grafik? jak? kolwiek 
Paula - 12 Grudzień 2006, 12:11 NieĽle.. jak to zobaczyłam to po prostu aż mi szczęka opadła. Trudno mi było uwierzyć że takie cacko można zrobić w zwykłym Paincie No ale jak widać można, tylko, że do zrobienia takiego dzieła potrzeba też zdolno?ci artystycznych
Neo - 28 Styczeń 2007, 02:50
Nobody - 26 Wrzesień 2007, 19:39 Widziałem ten filmik już jaki? czas temu i na poczatku jako? nie mogłem uwierzyć,że to naprawde jest paint. A tu psikus... Jesli kto? nie interesuje się grafika i nie ma zdolno?ci i widzenia przestrzennego to nie bedzie raczje w stanie wykonac tego typu pracy. Agressiva - 4 Grudzień 2007, 07:45 Filmik jest ?wietny, wielki respect dla osoby, która do takiego stopnia potrafi wykorzystać Painta. Ja generalnie i tak preferuję PS'a - kwestia przyzwyczajenia i zapotrzebowania oczywi?cie. Równie dobrze inna osoba może powiedzieć, że Corel też jest dobry - szanuje to i nie neguje tego typu opinii. Jednak PS jest moim głównym narzędziem i w pracy w domu  Projekty tworzę na grafice rastrowej, gdybym bawiła się w DTP oraz projekty typu logotypy etc to musiałabym mimo wszystko używac Corela lub Illustratora - jak na razie tego nie potrzebuj?, ale nie wykluczam, że w przyszło?ci może się to zmienić.
Johny Q - 4 Kwiecień 2008, 19:43 Agressiva, nie do końca wiem o jakich programach napisała? no ale ok
Co do filmiku, to jestem pełen podziwu,że jeszcze s? ludzie którzy potrafi? tak wykorzystać program, który dla nas szarych użytkowników jest bez użyteczny. Pierwsze poci?gnięcia wygl?dały jak by były malowane na tablecie a reszta paintem ale mogę się mylić. Duncan - 10 Luty 2009, 17:07 Co do większych możliwo?ci PS czy Corela nad Gimpem oczywi?cie to nie jest prawd?. Bo i w gimpie jest bardzo, bardzo dużo różnych potrzebnych filtrów itd. Ale PS (corela nie znam) jest po prostu przemy?lany, wszystko jest na swoim miejscu, różne skróty, panele z podgl?dem... do najpotrzebniejszych funkcji można się dostać jednym/dwoma kliknięciami. To - moim zdaniem - jedyna wyższo?ć komercyjnych programów graficznych. |
