Nobody - 20 Styczeń 2006, 16:31 Temat postu: ZAiKS - Potwór nie do pokonania ? Każdy, kto miał tylko styczno?ć z muzyk? i chciał wydać swój utwór musiał zetkn?ć się z instytucj? zwan? ZAiKS. Jeżeli nie miał z ZAiKSem bezpo?redniego kontaktu, to zapewne słyszał o tej instytucji od kolegów z branży. Nic w tym dziwnego, gdyż ZAiKS zarz?dza 96% wszystkich praw autorskich w Polsce co stawia go w pozycji dominuj?cej. Jak wiadomo, pozycja dominatora i brak konkurecji niekorzystnie wpływa na jako?ć ?wiadczonych usług co w praktyce przejawia się w horendalnie wysokich stawkach za tzw. ochronę praw autorskich. Zwykły artysta musi zastosować się do wszystkich wytycznych jakie przedstawi ZAiKS i jakikolwiek spór lub podważenie opinii tak ogromnej instytucji kończy się zazwyczaj fiaskiem. Zazwyczaj, nie znaczy jednak zawsze. S?d Ochrony Konkurencji i Konsumentów podtrzymał decyzję o karze 500 tys. zł dla Stowarzyszenia Autorów ZAiKS. O tak? karę ubiegał się zespół muzyczny Brathanki po tym, jak stowarzyszenie zgodziło się zarz?dzać ich prawami autorskimi ale tylko pod warunkiem, że będzie to odbywać się kompleksowo, na wszystkich polach: publicznego wykonania, nagrań mechanicznych oraz emisji w radiu i telewizji. Grupa się na to niz zgodziła rz?daj?c jedynie praw na płaszczyżnie emisji a reszt? zapragnęła zarz?dzać sama. ZAiKS odmówił, stwierdzaj?c iż jest to niemożliwe. Urz?d Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który wszcz?ł postępowanie antymonopolowe, stwierdził, że ZAiKS wykorzystuje pozycję dominuj?c? na rynku zbiorowego zarz?dzania prawami autorskimi, i półtora roku temu nałożył na stowarzyszenie karę 500 tys. zł. Kilka dni temu ten sam Urz?d po ponownym rozpatrzeniu odwołania ZAiKSu w tej sprawie oddalił je podtrzymuj?c swoje wcze?niejsze postanowienie. Nie pomogły argumenty przedstawione przez pełnomocnika stowarzyszenie, który tłumaczył, że zespół muzyczny koncertuj?c jest traktowany jako wykonawca a nie autor. Ponadto pełnomocnik ZAiKS próbował przekonać s?d o tym, iż zarowno tworca jak i stowarzyszenie nie jest przedsiębiorc? dlatego też nie można wszczynać postępowania antymonopolowego na wniosek twórców. S?d Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził natomiast iż status przedsiębiorcy jest w tym przypadku oczywisty argumentuj?c: - Zarz?d prawami autorskimi nie jest działalno?ci? charytatywn?, stowarzyszenie czerpie z niego zyski, i to mu wolno. Z kolei członkowie zespołu Brathanki wykonuj? zawód we własnym imieniu i na własny rachunek. A czy w ramach jego wykonywania tańcz?, ?piewaj? czy odtwarzaj? z katarynki, to nie m'a żadnego znaczenia - powiedział sędzia Bogdan Gierzyński. Zdaniem sędziego, utrudnianie autorom wyboru zakresu zarz?dzania szkodzi rynkowi gdyż nie pozwala na powstanie na nim konkurencyjnych organizacji. "Praktyki ZAiKSu przeciwdziałaj? rozwojowi rynku" - podsumował sędzia. ?ródło: FTB LSY - 24 Luty 2006, 10:38 to jest DOBRA INFORMACJA...:) jak to mawiaj? "Jak się muzyk spieszy, to się ZAiKS cieszy..." |
